作者 | 吴荻枫 来源 | 新浪博客
1. 不要追着别人反洗脑。
这点至关重要。试图进行反洗脑时往往有一种焦虑感，恨不能一下子扭转局面收复河山，看见违和的言论和想法就拼命想要改变。但要知道，反洗脑永远只是顺带的副业，自我提升才是正经。你不见得能改变别人，却有把握改变自己。何况，只有别人愿意听你的话时，你的言行才可能有效果。提高自己，直到别人愿意来找你，愿意听你说话。
2. 不要急于给出结论。
遇到了愿意听你说话的人，不要急于抛出结论，尤其不要急于针对具体的人或事作绝对性判断，比如某某是大罪人，某种理论很荒谬等等。愿意听你说话的人，应是对主流的洗脑宣传和教育产生了一定怀疑，他已经具备了初步的独立思考能力。你的以毒攻毒很可能会激起逆反，认为是一丘之貉不过尔尔。你所要做的是，是训练他进行独立思考，独立分析信息，作出结论，这样才能立于不败之地。应重点批驳宣传中的事实和逻辑错误，而不是以常识为名进行不许反驳的灌输，这是另一种洗脑。你不能成为你所反对的人。
3. 不要刻意迎合受众。
不要预设你的受众的水平不及你，而故意降低水准、简化分析去迎合受众，尤其不要空喊口号，或借助情绪化的煽动语言，或玩弄小聪明。这在短期内看似乎很有力，很有效，观者如云，盛况一时，但长期而言，会降低智商、荒废逻辑，得不偿失。而你的受众中有水平善思考的人，也会厌倦这种入门级的灌输，离你而去，只剩下一帮什么都不懂的脑残粉和你互动，恶性循环。
4. 不要立场先行。
任何事情，在未经过严密的论证之前，不要立场先行，预设结论。更不要暗示自己，因为是自由派或民主派，对某件事就应该怎样，才算是“政治正确”。这样倒果为因，和曾经流行于Q群里的“是中国人就转”的SB如出一辙。对于历史或时政的判断，在给定的价值目标下（如以正义、和平、自由为善），分析中要尽量保持中立，追求真理永远高于立场站队。对于某种理论或结论，是因为能证明正确才赞同进而喜欢，不是因为喜欢而赞同因此它永远正确。因果绝不能颠倒。
5. 不要试图维护一贯正确的形象。
你既然要反对宇宙真理，就不要认为自己就是宇宙真理，更不要试图以一贯正确来证明自己的伟大，这本身已是十分荒谬的错误。你不是在反洗脑，而是在秀存在感。要维护这样的形象，须花费大量的精力，因为一个错误就要十个错误去掩盖，让你越错越多，越走越远。更重要的是，如果你已经一贯正确，你就无动力去检讨自己，去寻求进步，去创新。久而久之，三板斧舞过，就只会剩一个语言乏味、面目可憎的人。
6. 不要怨恨旁人的愚蠢。
愚蠢归根结底是自己的事，是一个人的权利，他若愚蠢，最吃亏的是他自己，你何必痛心疾首，杞人忧天？你没有义务让旁人变得更聪明，每个人归根结底都是自我负责的。你可以表达你的观点，他若不听，或者曲解，或者恶语相向，倒霉的是他，并不是你。
作者系西南民族大学教师，毕业于西南政法大学。
