作者 | 吴顺绵 发表时间 | 2013–08–22 来源 | 新快报
如此简陋的环境，一样成就了阿玛蒂亚·森这样伟大的诺贝尔经济学奖得主。
库马尔已经成为很多同学和朋友膜拜的对象，因为他是我们班被尼赫鲁大学哲学系录取的四人之一，可谓是出类拔萃。因为尼赫鲁大学是印度著名的综合研究型学府，像哲学研究生这种冷门专业今年只招收了24人，可入学考试有来自全印度的共300多名学生参加，竞争激烈。
尼赫鲁大学之所以这么吸引人，不仅因为它高质量的教学声誉，还因为它的另一项“优势”：学费及住宿费用收得很少，几乎是免费入学。
据库马尔介绍，他的学费是每年263卢比（相当于人民币26元钱），这钱当下在德里都不够买两个大白菜。而他的宿舍费和伙食费加起来是每年21000卢比，加上平时家里人每个月给的约5000卢比零花钱，一年总共也花不到1万元人民币。
库马尔的本科在德里大学哲学系学习，费用也很低，每年学费是6000卢比，宿舍费42000卢比。现在尼赫鲁大学的费用甚至少了不止一半，所以他已经开始筹划着攒钱跟我到中国旅游了。
印度公立学校一直实行低收费政策，把高等教育视作社会福利事业，享受政府的直接拨款。
与中国教育经费占GDP4%相比，印度政府对教育事业毫不吝啬，每年投入到教育上的经费约占GDP的6%。这当中相当大部分的钱用在老师和学生身上，一方面是给教师以高收入、优待遇，另一方面则是千方百计减少学生负担。
在公立大学当老师，是一个让人非常羡慕的职业，一个大学教授的月收入接近10万卢比，大学里教师工资则是在35000-70000卢比之间。此外，大学教师还可享受各种各样的带薪休假。
然而，拥有世界第三大高等教育规模的印度，同时又是高福利国家，仅靠财政支持和社会资金捐助只能勉强维持运转，长期下来的结果就是学校无钱更新校舍，无钱增加教学设施，让许多大学显得陈旧而落魄。有些印度政客建议提高学费，但一提出即遭到反对党和学生团体的强烈反对，一直难以执行。
来自德里大学圣史提芬学院的著名教授商羯罗把德里大学形容是“世界大学中的贫民窟”。确实，这里所有教学楼都裸露着红砖，图书馆里的书很多都破旧不堪，学校的餐厅更是简陋到连个洗手的地方也找不到，校园运动配套设施什么的就更不用谈了。不过就是如此简陋的环境，一样成就了阿玛蒂亚·森这样伟大的诺贝尔经济学奖得主，并且每年都在源源不断地向欧美等发达国家输送高级管理人才和IT软件工程师。
当下正值中国大学的开学季，当国内华丽的大学校园环境和昂贵的就学费用让我们一再震惊的时候，印度的教育体系也许很值得我们借鉴。
作者系印度德里留学生。
