汪丁丁:远比学术腐败更普遍的学术浮躁

作者 | 汪丁丁   发表时间 | 2006-09-01  来源 | IT经理世界

     

  

最近几年,我周围的朋友们谈到书业,总是要提及每年新出版的书的种类迅速增加这一事实。至于书的质量,他们不敢恭维,多以或者字黯然概括。这一现象,可称为特征性事实,它要求经济学解释。 

  

⑴自2000年以来,在人文社科类学术书店,以北京大学东门外的万圣书园为例,同样营业面积内摆放的各种图书当中,国内学者的著作(称为内版书)所占比例迅速上升,故而,若营业面积保持不变,则国外学者的著作(称为外版书)所占比例呈下降趋势。 

  

⑵基于我近年来主持《财经》书评栏目因而必须广泛浏览和大量阅读中文书籍所得的体验,自2000年以来,内版书当中学术类著作的平均质量呈迅速下降趋势。 

  

⑶过去五年内,中国人均收入增长率与国家财政收入增长率相比,非常缓慢。由统计数据判断,后者大约是前者的两倍或三倍。并且,由于与财政收入高速增长保持着固定比例,教育经费的年增长率大约是人均收入年增长率的三倍。据此判断,由国家教育部控制的每年数千亿元教育经费,应以同样速率高速增长。 

  

⑷在全国各高等院校,根据教师们每年必须填写的表格和量化指标数目的增长情况判断,在过去五年内,大学管理机构的官僚化程度迅速提高。并且,由教育部颁发的总量和数额成倍增长的各类计划——基地、平台、重点项目……其申报表格和中期验收规定的细则越来越繁复。这一迅速的官僚化过程,伴随着管理者们所遵循的韦伯论述过的努力最小化原则的普及,从而使全部量化化指标体系及其监督体系迅速演变为一整套空前压抑了科研人员特别是人文与社会科学研究者的创造精神的官僚制度。

  

⑸过去五年内,各高校住房分配制度从福利分房商品房住房补贴的制度转变,随着这一制度演变过程的基本结束,教师的开支结构相应地发生了显著改变。住房、汽车、子女养育,正在成为这些青年教师的家庭开支的主要项目,并且由于分期付款的特征,这些开支与医疗、旅游、抚养老人等开支相比,更具刚性,从而更具有压迫感。 

  

我需要检验的唯一假设是:高校教师和研究机构的科研人员,受纵向横向的数额巨大的研究项目经费的诱惑,在官僚管理体制的压迫下,在过去五年内,尤其是在人文与社会科学领域内,甚至广泛采取了抄袭和剽窃等手法,炮制了大量低质论文和著作。 

  

今天我们见到的由特征性事实⑴和⑵刻画的书越来越滥现象,最重要的原因是,与政府财政收入增长保持固定比例的教育部开支预算增长过快。这一过程如果不伴随其他事实,未必会导致普遍的学术浮躁。但遗憾的是,与这一过程同时发生的是特征性事实⑷和⑸,即官僚化程度迅速上升,科研人员家庭开支结构的显著改变,由此,导致了目前触目惊心的学术腐败和远比学术腐败更普遍的学术浮躁。 

  

以上论述,尚属推测,因为需要统计数据或抽样调查数据的检验。所以我只说那是一项假设,一项基于个人观察和基于初步调查支持的假设。不过,这一假设包含着革命性的政策意义:抑制学术腐败和普遍的学术浮躁,最关键的步骤是抑制政府财政收入的病态增长。让我把话说得更浅白一些吧:我们政府现在的财政收入增长速度,不仅是病态的,而且是恶性的——在利维坦意义上的恶性增长。 

  

  

提交评论

你必须 登录 以便提交评论

关于我们

醒客教育思想网由著名经济学家茅于轼先生题写站名,并得到茅于轼、张曙光、雷颐、汪丁丁、丁学良等国内知名思想界人士的支持,是一个传播国内外最新教育思想、观念资讯与新知的公益性网站。

联系我们

E-mail:edu.thinker@hotmail.com

微信公众号:eduthinkers

新浪微博:http://weibo.com/eduthinkers

醒客教育思想网 © 2018 All Rights Reserved

粤ICP备18113215号

Designed by 醒客教育

Powered by WordPress

//
www.eduthinker.com